Finalmente!! Dopo un anno e cioè dal giorno nel quale su nostra richiesta il Governo aveva reso noto il progetto della TAV, avevamo chiesto di verificare soluzioni alternative.

Tra queste il PD della Provincia di Venezia ha proposta proprio l’affiancamento alla linea storica prevedendo il passaggio in tunnel per l’attraversamento dei centri abitati (San Donà di Piave, Ceggia, San Stino di Livenza).

L’abbiamo detto e ripetuto: l’opera va fatta, ma va fatta senza stravolgere il territorio di attraversamento.

Siamo soddisfatti della presa d’atto della Regione e dell’assessore Chisso non solo della totale contrarietà del territorio al progetto litoraneo, ma soprattutto della disponibilità a verificare l’ipotesi che il PD ha presentato pubblicamente in un convegno il 14 Maggio scorso: ipotesi pronta e a disposizione per chi la volesse utilizzare.

Ci sono volute manifestazioni di cittadini e associazioni di categorie, incontri,  comunicati, prese d’atto formali delle amministrazioni dei Comuni del territorio per far prendere questa importante decisione

E’ un riconoscimento che dal confronto possono nascere ipotesi diverse e migliori e che, come in questo caso tutti, cittadini, movimenti e la buona politica possono fare buone cose.

Verificheremo se alla disponibilità seguiranno i fatti: al momento non possiamo che ritenerci soddisfatti della decisione della Regione che ci dà ragione su tutta la linea.

Non condivido la scelta di Andrea Causin: ho fatto con lui tratto di strada  politica, l’ho sostenuto con lealtà in molte occasioni, ma penso che in questo momento  la partita vada giocata  nel PD, anche per rispetto dei tanti che hanno condiviso con noi molte scelte e molte battaglie e che non vanno delusi.

Ma risolvere la questione come un banale tradimento, alimentare i sospetti di chissà quali scenari anziché interrogarsi sulla portata di questo scelta esprimono una superficialità politica allarmante.

Già nella Direzione Regionale del PD del 29 Dicembre 2010 avevo segnalato la mancanza di un confronto interno dopo le  dimissioni di Causin, date in ottobre, da Vice Segretario regionale .

Nessuna risposta, nessuna discussione. E nemmeno dopo la fuoriuscita del Consigliere Regionale  Diego Bottacin e del Senatore Maurizio Fistarol.

Ma è mai possibile che nessuno del gruppo dirigente regionale senta la necessità di interrogarsi se le cose che vengono dette  sono fantasie o corrispondano a realtà?

Ma si può continuare ad alimentare un progetto che vede rinchiudersi il PD sempre più con un profilo di parte, incapace di allargare la sua offerta politica ai soggetti sociali del panorama politico ed economico attuale che sta cambiando ed è cambiato rispetto a quello a cui facevano riferimento i vecchi partiti della sinistra? Come riprendiamo il dialogo con i mondi delle partite IVA , artigiani, commercianti professionisti? Riusciamo a pensare senza problemi ad esempio  che sul testamento biologico sia naturale lasciare libertà di coscienza senza che questa cosa crei mal di pancia, che le scuole paritarie cattoliche, specie nel nostro Veneto, sono una preziosa risorsa e non un concorrente sleale? E soprattutto riusciamo a declinare queste cose in provvedimenti e atti concreti?

Oggi il PD è certamente diverso da come l’avevamo immaginato ma, proprio per questo, prima di gettare la spugna, vogliamo provare a cambiare. Il mondo è cambiato ce lo dicono i nostri giovani, allora il profilo del Pd per essere riformista e vincere deve interpretare questo nuovo mondo senza paure o stereotipi di antiche memorie.

Molti dirigenti, militanti ed elettori ci hanno già lasciato. Non possiamo continuare così,  pena il fallimento del progetto.

On.le Rodolfo Viola

Parlamentare PD

Venezia 19 Marzo 2011

Chiesti  ufficialmente dal Partito Democratico al Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio  Stefania Prestigiacomo i finanziamenti per  avviare finalmente i lavori sul bacino di Prà di Gai.

Con un’articolata interrogazione, supportata dai necessari riferimenti normativi esistenti, presentata dagli Onorevoli Simonetta Rubinato , Ivano Strizzolo guidati dal On. Rodolfo Giuliano Viola membro della Commissione Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici alla Camera dei Deputati, già Sindaco di Ceggia, sono infatti stati chiesti i fondi (almeno 35 mln di euro) per avviare una delle prime opere in lista per essere realizzate: le casse di espansione a Prà di Gai.

“Abbiamo dovuto constatare con i nostri occhi, lo scampato pericolo corso i primi giorni del mese di Novembre scorso quando il livello del Livenza ha pericolosamente sfiorato i limiti degli argini – ha commentato l’On. Viola – ed in coordinamento con i colleghi Rubinato e Strizzolo, sollecitati anche dal locale Circolo del Partito Democratico di Motta di Livenza abbiamo presentato al Ministro Prestigiacomo una interrogazione per finanziare quella che si ritiene una delle opere fondamentali per mitigare il rischio delle piene nell’area mottense.”

L’opera di innalzamento di un nuovo argine interno nell’invaso naturale di Prà di Gai è una di quelle già previste nel PAI (Piano di Assetto Idrogeologico) studiato dall’Autorità di Bacino nel 2003. La sua realizzazione permetterà il contenimento di circa 25 milioni di metri cubi di acqua per contenere le piene eccezionali che si fanno sempre più frequenti e che evidentemente non possono essere più sottovalutate.

“Purtroppo tra gli interventi previsti nell’accordo di programma citato per la zona relativa al PAI del Livenza, sono stati finanziati solo 2 milioni di euro per il potenziamento degli argini del Livenza  1,8 per quelli del Monticano e 500 mila Euro per il Fiume Meschio - continua l’On. Viola – cifre assolutamente insufficienti a dormire sonni tranquilli per chi abita e lavora in una delle zone più attive di questo NordEst produttivo e che a malapena saranno utilizzate per tamponare le emergenze degli argini dopo il rischio dei mesi scorsi, se pensiamo che nel 2003 furono pensati ben 48 milioni di Euro solo per le manutenzioni ordinarie e straordinarie.

Fra i firmatari dell’interrogazione anche l’On. Strizzolo di provenienza friulana, Regione che è stata chiamata in causa da più parti in quanto parte integrante nella gestione del corso dei fiumi Cellina e Meduna i due principali affluenti del Livenza.

“Abbiamo chiesto espressamente di coinvolgere le Regioni perché facciano la loro parte perchè a tutt’oggi non ci risulta che vi siano notizie di un accordo di programma per la Regione Friuli. Ci auguriamo che il percorso di finanziamento non si spenga nelle pieghe di questa difficile legislatura e ci impegneremo  affinché questo non succeda - ha concluso l’On. Viola-.

Abbiamo organizzato un pullman con partenza sabato mattina da Mestre. Se sei interessato a partecipare contatta la mia segreteria al numero 335/1314299.

CLICCA QUI  per leggere il programma.

Per prima cosa va detto (per l’ennesima volta) che il Presidente del Consiglio non è solo un capace uomo di marketing, ma anche un abilissimo e ormai navigato tattico della politica.

In questa vicenda, nella quale si giocava gran parte della sua credibilità, (almeno per il popolo di destra) ha saputo respingere l’attacco che gli era stato mosso da Fini e  riemergere come il soggetto che ha ancora la conduzione del gioco.

Certo, le condizioni ora sono molto meno agevoli, ma è innegabile che questa vittoria abbia rinsaldato il rapporto con Bossi e che Berlusconi possa ancora decidere lui le prossime mosse da una posizione di innegabile vantaggio (proseguire nell’acquisizione di parlamentari  o andare alle elezioni anticipate).

Dall’altra parte dello scenario politico si è costituita una alleanza parlamentare,  il  cosiddetto Polo della Nazione,  per ri-parare Fini dal durissimo colpo incassato. La debolezza del Presidente della Camera offre a Casini un ruolo preminente in quell’area. Quello che è chiaro è che questo rassemblament si colloca nell’ambito del centro destra e non offre (almeno al momento) prospettive strategiche al Pd.

E’ evidente, per le cose sinteticamente su esposte, che il PD in questa vicenda ha fatto bene la sua parte: si è presentato in aula senza sbavature, i suoi deputati hanno votato come un corpo unico, confermando la struttura del suo gruppo fatta da persone serie. E qui finisce la sostanza del PD.

E si, perché, a quella posizione, i Deputati del PD ci arrivano senza che il gruppo dirigente abbia elaborato un vero progetto alternativo per il Paese.
Ho sentito dire, in queste ore, che l’unica cosa che poteva fare il PD era infilarsi nella rottura della destra e alimentarla.

Fatto: però non sfugge a nessuno che anche se la mozione di sfiducia fosse passata, il PD  non sarebbe riuscito a imbarcare in nessun progetto concreto i possibili alleati che aveva individuato, (FLI e UDC), che, al contrario, si dichiaravano alternativi alla sinistra.

Abbiamo inseguito per mesi dei compagni di viaggio che con noi non volevano viaggiare e (specie per FLI) molto distanti da noi e dalla nostra storia politica.

Insomma, vedendo che quanto avvenuto è stata una partita tutta interna alla destra e, al di là di considerare in modo propagandistico il risultato ottenuto da Berlusconi una vittoria di Pirro, penso che il PD debba riflettere su come uscire rapidamente dall’insignificanza politica a cui si è relegato.

La rinuncia del gruppo dirigente a offrire un progetto politico spendibile al di là delle alleanze, ci ha obbligato in questi mesi a improbabili tatticismi offrendo sponda ora all’UDC, ora a Vendola e Di Pietro fino alla perla di tentare un accordo con FLI pur di liberarci del “tiranno”.

L’ascesa politica sulla scena  nazionale di Vendola  rappresenta di fatto un opa ostile al Pd: far diventare il governatore della Puglia elemento costitutivo del Pd o immaginare una grande coalizione delle forze progressiste da Di Pietro a Vendola, riesumando la gioiosa macchina da guerra di Occhetto, riporterebbe indietro le lancette della storia e trasformerebbe il Pd in una forza socialdemocratica segnandone la fine del progetto politico.

E se mettere in discussione questa cosa è da mentecatti e cretini, ipse dixit D’Alema, ebbene sono un mentecatto e cretino.

Più da vicino questo contesto appare in tutta la sua evidente drammaticità qui in Veneto, dove all’analisi precisa e acuta dei problemi messi sul piatto da Andrea Causin, con le sue dimissioni da Vice Segretario Regionale dello scorso ottobre, (dimezzati in due anni i voti del PD nella nostra Regione) non ne è scaturita alcuna discussione sul merito delle questioni sollevate, se non uno sprezzante e indecoroso aut-aut rivoltogli a mezzo stampa della Segretaria.

Segretaria che non ha saputo far di meglio che derubricare le uscite dal PD dell’ultimo Segretario della Margherita Veneta e Consigliere Regionale del Partito, Diego Bottacin, e del Senatore Maurizio Fistarol, se non come dei problemi personali, profondendo tutte le energie nel misero tentativo di ridefinire gli organigrammi del Partito anche in modo poco equo.

Ma vogliamo dire qualcosa di concreto che non si limiti alla tradizionale e ormai consunta retorica pauperistica dei poveri contro i ricchi cattivi? Ma siamo ancora negli anni cinquanta o forse dobbiamo parlare un po’ di più di quello sviluppo che questo Governo non ha messo al centro dell’agenda e la cui mancanza alla fine produce solo iniquità e tagli ai servizi che pagano solo i più deboli?

Siamo in grado nella nostra Regione e nel resto del Paese di riscuotere la fiducia di quel mondo di professionisti, artigiani, commercianti, piccoli imprenditori travolti (al pari dei loro dipendenti) dalla crisi e ai quali non abbiamo offerto proposte concrete alla loro domanda di maggior credito, alla necessità di maggior tutele che deriva dalla loro condizione?

Forse se cominciassimo a dare risposte su questi temi e tornare in mezzo ai problemi veri dei cittadini, potremmo essere un po’ più credibili a prescindere dai possibili alleati: e allora si il 14 Dicembre sarebbe potuto diventare una data fondamentale per il Paese, un punto di partenza per un nuovo progetto al quale i tanti delusi si sarebbero voluti affidare.

I tatticismi non servono più: bisogna cambiare passo e in fretta!

“Con l’Italia che vuole cambiare”  è lo slogan della grande manifestazione popolare del Partito Democratico che si è svolta sabato scorso a Roma.

In migliaia, tra dirigenti,  iscritti, simpattizzanti, giovani,  hanno formato 2 cortei iniziati da Piazza dei Partigiani e Piazza della Repubblica per poi confluire a San Giovanni dove hanno assistito all’intervento del Presidente Luigi Bersani. Nel suo discorso Bersani critica Berlusconi e il suo operato, un comportamento, che spesso ha messo l’Italia in imbarazzo di fronte al mondo intero, sfacciato e vergognoso fino alla fine con la campagna acquisiti di parlamentari per ottenere quella risicatissima maggioranza che comunque non gli permetterebbe di governare.  Il Segretario del Pd sostiene con forza che il Governo è arrivato al capolinea , che la crisi è inevitabile e che “è ora di aprire una strada nuova”.

Bersani ha poi esposto le linee guida della sua politica, rivolgendosi non ad una forza politica in particolare ma a tutte le forze di centro e centro-sinistra, con l’idea di un esecutivo di transizione che nell’arco di un anno affronti le emergenze economiche e realizzi la riforma elettorale sottolineando però che senza il Pd nessun cambiamento sarebbe possibile.

La manifestazione ha avuto anche dei momenti “soft”  con l’esibizione di  musicisti, cantanti e la lettura da parte di semplici cittadini di alcuni articoli della Costituzione.

“Torniamo a casa più forti di ieri” sono le parole conclusive del Segretario Bersani: parole che ciascuno di noi si augura!