Il Governo si impegna ad emanare una norma che recepisca il progetto di legge che  presentai nel febbraio 2009 sul credito d’imposta per i neo- laureati che intendono fare ricorso  alla formazione post universitaria. (leggi testo).

I corsi, svolti sia in Italia che all’estero, rappresentano un investimento sul materiale intellettuale da parte delle persone aumentandone il livello di preparazione al mondo del lavoro e, allo stesso tempo, un vantaggio per le imprese che trovano nel mercato professionisti già formati in grado di apportare del valore aggiunto a breve termine.

Ci auguriamo che l’impegno venga mantenuto già nei prossimi provvedimenti finanziari.

Come tutti i colleghi del PD avevo anch’io presentato emendamenti come primo firmatario (quello sul credito di imposta sulla formazione post universitaria e quello sugli ATO del servizi idrici integrati in modo particolare) oltre ad una serie come cofirmatario: ovviamente bocciati tutti.

Sappiamo già che il Governo è intenzionato a porre la questione di fiducia e quindi ad impedire il dibattito in aula.

Francamente lo svilimento del ruolo del Parlamentare è ormai al massimo!

Al momento non so se in qualche modo potrò intervenire in aula, almeno per lasciare un segno (oltre al voto negativo) del mio totale dissenso su questa manovra.

Per chi è interessato può leggere cliccando qui  il testo dell’intervento che avevo preparato per l’aula e che non so se potrò presentare.

Un credito d’imposta per favorire l’investimento nella formazione post-universitaria obbligatoria. L’ha proposto l’On Rodolfo Viola (PD) che ha depositato oggi in Commissione Bilancio alla Camera un emendamento alla manovra finanziaria.

L’emendamento, sotto forma di articolo aggiuntivo (Art. 53-bis), introduce un credito d’imposta “elevato al 45 per cento delle spese sostenute, in caso di corsi di formazione obbligatoria per l’esercizio della professione.

“ Non so quale disponibilità- ha affermato l’On.le Rodolfo Viola -ci sarà da parte del Governo di approvare l’emendamento: ritengo però sia importante cominciare ad accendere i riflettori sulla cosiddetta formazione post universitaria e permanente per le giovani generazioni alle prese con un mondo della professione sempre più competitivo nel quale l’aggiornamento professionale è sempre più strategico: mi auguro che questa sensibilità si estenda a tutti i soggetti interessati per fare “lobby” positiva nell’interesse generale del Paese” 

L’agevolazione riguarderebbe  i corsi di formazione post-universitaria svolti presso università, consorzi interuniversitari, centri interuniversitari, enti di formazione accreditati e fondazioni riconosciute e costituite nel territorio dello Stato, il cui patrimonio è finalizzato allo svolgimento di attività di ricerca estesa a tutti i soggetti interessati sia dipendenti che liberi professionisti.

 “Con particolare riferimento al comparto della Sanità va notato – continua l’On. Viola – che  i professionisti della sanità privata  sono in difficoltà a causa dei costi di frequenza dei programmi di educazione continua obbligatoria (ECM) che non sono compensati da alcuna forma di agevolazione fiscale o incentivo specie in un momento di crisi come questo e quelli della sanità pubblica saranno colpiti dai tagli che presente manovra economica imporrà a loro”.

In base all’emendamento dell’On Viola, il credito d’imposta verrebbe anche riconosciuto, nella misura del 35 per cento delle spese, sostenute a decorrere dall’anno 2010 ed effettivamente rimaste a carico, relative a tasse e a contributi universitari per la frequenza di corsi per il conseguimento del titolo di dottorato di ricerca o di un altro titolo di istruzione post-universitaria.F

Mentre scrivo queste righe sono le 3 di mattina ( o di notte fate voi) del 24 Giugno 2010. Dalle 17,00 di ieri pomeriggio siamo in seduta fiume per discutere del decreto sugli Enti Lirici.

Dopo un lungo braccio di ferro in aula e in commissione  con il Governo, il PD ha ottenuto significativi e decisivi cambiamenti al testo approvato dal Senato: questi risultati hanno permesso che la cosa potesse trovare il suo ambito di discussione naturale in aula. Per questo la maggioranza non ha riproposto l’ennesimo voto di fiducia e ha accettato il confronto.

Numerosi  gli emendamenti proposti dal PD accolti dal Governo:

• ripristino della contrattazione a livello di Enti Lirici;
• ricoinvolgimento dei soggeti privati quali finanziatori accanto agli enti pubblici;
• soppressione dei tetti per i cachet per gli artisti per rendere più competitive  le fondazioni;
• autonomia e responsabilità sui bilanci dei sopraintendenti;
• concorso delle Regioni nella programmazione degli spettacoli dal vivo
• rinvio del blocco dell’attività autonoma per i dipendenti degli enti lirici;
• soppressione del taglio del 25 % del trattamento economico aggiuntivo dei dipendenti.

Nonostante gli importanti risultati ottenuti dal PD, l’IDV ha ritenuto di proseguire con un atteggiamento ostruzionistico, che invece non ha ottenuto alcuna modifica da parte del Governo e dovendo il Decreto passare poi nuovamente al Senato entro Martedì prossimo per l’approvazione definitiva si sta proseguendo ad oltranza.

Il PD non ha cambiato la propria idea negativa sul complesso del provvedimento, ma la discussione in aula, una volta tanto, pare comunque un utile momento di confronto e di dibattito. 

Per questo e per gli importanti risultati ottenuti il PD, con grande senso di responsabilità, sta proseguendo la discussione che andrà avanti ininterrottamente  fino al pomeriggio  di oggi.

Il sottosegretario Martini ha risposto oggi in commissione all’interrogazione che ho presentato il mese scorso e che riprendeva un’analoga interrogazione che non aveva mai avuto risposta del Marzo 2009.

Come temevo la risposta del Governo è stata assolutamente incompleta: i dati forniti dalle regioni non permettono purtroppo una verifica puntuale della situazione del randagismo nel nostro Paese.

Allo stesso tempo penso che il Ministero a livello centrale abbia il dovere di avere le informazioni più complete possibili per poter poi governare il fenomeno e portare le necessarie modifiche legislative: i dati riferiti dal Sottosegretario sui canili rifugio nella Regione Sicilia sono datati al 2007.

Inoltre dai dati dell’Anagrafe Nazionale non è possibile ricavare ad esempio il numero dei cani randagi che dai canili rifugio vengono dati in affidamento.

Insomma pur apprezzando la disponibilità del Sottosegretario riteniamo che anche in vista delle importanti modifiche legislative che si vogliono apportare alla normativa vigente sia necessaria una più puntuale ricognizione sullo stato dell randagismo.

Le audizioni dei vari soggetti interessati che abbiamo richiesto in Commissione Affari Sociali (Associazioni di Volontariato,  Ordine dei Medici Veterinari, Sindacati dei Medici Veterinari, Associazioni di Professionisti) potranno fornire un’utile integrazione per una visione di sistema del problema.

Questa mattina la maggioranza di destra è stata battuta per ben due volte  sul provvedimento che riguarda il cosiddetto “Governo Clinico” . In origine l’obiettivo era l’introduzione di principi di qualità e competenza nella gestione della sanità nel nostro Paese ma, dopo  un anno di  discussione  in commissione, è stato stravolto dalla maggioranza riducendolo ad una banale modifica di istituti contrattuali riguardanti i Medici.  

Il voto dell’opposizione ha costretto il Governo al ritiro della proposta di legge.

Una prima riflessione sull’accaduto evidenzia la debolezza e l’ instabilità del Governo che, quando non impone il voto di fiducia, va regolarmente in crisi. E’ evidente che su molti temi  non c’è una visione comune,  i diversi punti di vista sulle azioni da intraprendere  vanno in rotta di collisione e a pagare è la capacità del Paese di avviare riforme adeguate ed incisive.  

Le assenze nella maggioranza ed il voto negativo per loro sono la riprova di un disagio interno molto grave. 

L’altra riflessione  riguarda invece il ruolo del Pd.

Quanto successo infatti non è frutto semplicemente dell’ incapacità della maggioranza di fare sintesi al suo interno, ma è stato anche grazie al lavoro del Pd che ha elaborato delle proposte che si sono rivelate vincenti.  Tra le più importanti vorrei sottolineare  quella di far tornare i Sindaci ad assumere un ruolo fondamentale nella programmazione politico sanitaria delle ASL, un progetto concepito secondo  una vera visione federalista che evidentemente ha mandato in crisi i rapporti all’interno della maggioranza.

La notizia, rimbalzata da una rivista scientifica estera, è gravissima e indice dell’accreditarsi di una cultura che piano piano si fa strada nella nostra società che mina i principi di solidarietà e uguaglianza che sono alla base della convivenza civile.

Domani in Commissione Affari Sociali il Ministro Fazio risponderà alla nostra interrogazione:ci auguriamo che possa fugare i dubbi e le gravissime preoccupazioni sollevate da queste notizie.

Oggi 31 Maggio il Partito Democratico ha indetto una giornata di mobilitazione contro i tagli nel mondo della scuola.

L’iniziativa si terrà a Mestre in Piazza Ferretto dalle 16,00 alle 20,00 e parteciperanno Studenti, Genitori, Insegnanti, Ammnistratori,  Parlamentari e tutti i cittadini che vorranno manifestare contro le politiche del Governo che hanno messo in ginocchio la scuole nel nostro Paese.

I tagli sono pesanti e mettono in discussione gli organici per il prossimo anno, determinano l’affollamento di aule in deroga alle norme di sicurezza, alterano il rapporto tra alunni disabili e insegnanti di sostegno, fino alla chiusura di plessi scolastici con formazione di pluriclassi.

Inoltre circolari applicative restrittive stanno creando ulteriori difficoltà alla gestione ordinaria degli istituti, come abbiamo avuto modo di sottolineare con l’interrogazione presentata in Parlamento sulle difficoltà di bilancio delle scuole nel Protogruarese.

Verranno presentati quindi presentati i  documenti che testimoniano la drammaticità dei tagli  e l’attività che il PD e i suoi esponenti hanno prodotto in questi mesi per garantire un futuro migliore  ai nostri figli e più in generale alla nostra società.

Verrà inoltre proposto un appello da sottoscrivere da parte di tutti che verrà presentato al Governo perchè riveda la politica scolastica che ha tenuto in questi 2 anni.

Vi aspettiamo numerosi.

Speedline. Il Sottosegretario allo Sviluppo Economico Saglia ha risposto (il testo è nella sezione “documenti“) ad un’interrogazione che avevo presentato assieme ad altri colleghi, tra i quali gli On.li Martella e Murer,  sulla continuità lavorativa presso l’Azienda di S. Maria di Sala che produce cerchi in lega per autovetture.

Nella sostanza è stato riferito dell’accordo raggiunto sul tavolo di contrattazione sindacale il 5 maggio scorso, già reso noto, con il quale la Speedline non chiude più l’impianto ma lo riconverte  alla produzione di ruote in lega leggera per un mercato di nicchia: dopo le notizie preoccupanti dei mesi scorsi una buona notizia.

Riguardo la vicenda della Pansac,  presso il Ministero del Lavoro è stato raggiunto l’accordo per la Cassa Integrazione per  275 lavoratori degli stabilimenti dell’Azienda presenti in Provincia di Venezia (Mira 158, Marghera 23 e Portogruaro 94).

Anche qui, dopo le drammatiche notizie di due settimane fa che parlavano di licenziamenti per 501 persone e la successiva mobilitazione dei lavoratori, delle forze sindacali e delle istituzioni, si è arrivati prima al ritiro dei licenziamenti e adesso alla cassa integrazione per crisi che, pur mantenendo la preoccupazione per il futuro, offre la possibilità di verificare il Piano Industriale dell’azienda con più serenità da parte dei lavoratori.

Infine nella giornata di mercoledì, mentre nelle stesse ore Ramco (la società del Qatar interessata all’acquisto della azienda) comunicava di rinunciare al progetto di acquisizione, il Governo ha risposto ad una interrogazione del PD sulla vicenda Vinyls senza dare risposte chiare in merito.

La risposta del  Ministro Vito quindi è stata  giudicata dal Capogruppo PD in Commissione Attività Produttive, On.le Vico, (documenti) del tutto insoddisfacente: l’On.le Vico  ha affermato che   ”Tocca alla presidenza del Consiglio dare risposte definitive sulle trattative con Ramco,  societa’ multinazionale araba con sede in Qatar, per l’acquisizione della societa’ petrolchimica Vinyls, attualmente in amministrazione straordinaria, e i cui impianti sono fermi dall’ottobre del 2009. Noi chiediamo che i Commissari avviino subito gli impianti e che il Governo riferisca chiaramente se Ramco e’ ancora in campo. Non si può più perdere  altro tempo”.

E’ ovvio che in questo caso deve restare in campo tutta la mobilitazione di Istituzioni, sindacati e lavoratori affinché il Governo faccia fino in fondo la sua parte, perché si possa continuare a fare una chimica moderna nel nostro Paese.

Esprimo preoccupazione per la  risposta del Governo  in quanto rappresenta l’ennesima conferma di una politica in materia di sicurezza fatta di tanti proclami ma di pochi fatti concreti.

Nella comunicazione del sottosegretario Davico Michelino si legge testualmente che “ i provvedimenti per l’assegnazione di personale di rinforzo di operatori delle Forze di Polizia ai Comuni del Litorale Veneziano (non viene citato Bibione ci auguriamo per un refuso) sono in via di prossima definizione”.

La cosa preoccupa molto in quanto ad oggi  (26 Maggio) non si è ancora provveduto a tale assegnazione: la stagione è praticamente già iniziata e non si sa ancora  su quali forze contare.

Ma la cosa stupisce ancor di più in quanto, con un Comunicato stampa dello scorso 15 Aprile, il Prefetto di Venezia affermava che  a partire dal 15 Maggio sarà in funzione un piano straordinario di vigilanza  per tutto il periodo estivo  grazie anche ai rinforzi straordinari – oltre 240 uomini- richiesti per Venezia  dal Prefetto.

Si è  quindi assolutamente in ritardo nell’assegnazione delle risorse necessarie da un lato e c’è  grande preoccupazione che i piani previsti non possano essere poi applicati.

In modo particolare l’incremento di forze dell’ordine per attuare il piano previsto dalla prefettura dovrebbe essere di ben 100 unità circa rispetto allo scorso anno ed è grave  che ad oggi il Governo non abbia ancora contezza di quale saranno i provvedimenti da prendere.

Ho quindi sostenuto che tale assegnazione avvenga al più presto e nella misura richiesta dalla Prefettura di Venezia per garantire un’adeguata copertura sul piano della sicurezza ad un territorio che durante il periodo estivo conta circa 30 milioni di presenze con incrementi dei furti in questo periodo del 189 % (fonte Prefettura) .

Durante la Campagna Elettorale è stata data grande enfasi al Patto per la Sicurezza tra Provincia e Governo con la presenza del Ministro Maroni in Laguna. Già allora mi era parsa una scatola vuota.

Bisogna che ai proclami ora seguano i fatti.